Un autre film , qui déchire: en fait, je me dis finalement , que mieux qu'un programme politique, mieux qu'un tract, mieux qu'une pétition, ce film peut toucher  davantage, car il pose le sérieux problèmes de la ségrégation sociale qui ne nous est pas étrangère, et qui est là poussée à son paroxysme......
Je pitche: la zona est un quartier hyper protégé, où les bourgeois installés dans de superbes villas, qui jouxtent  la misère. 3 jeunes issus des bidonvilles pénètrent dans la zona, et leur larcin tourne mal, ils tuent une habitante......Grâce à un système d'autodéfense sophistiqué, vigiles, , caméras,  une organisation qui fait peur, ils en rattrapent deux et les tuent, plus un vigile par erreur....... le troisième jeune se cache dans une villa, où il est soutenu par le jeune de la famille qui l'a débusqué........et tout ça au mileu d' une  police hyper corrompue.......
C'est une histoire simple mais qui  nous déstabilise ....... même si nous avons tous connu ça....
 En  Guyane à Kourou,ils avaient développé une politique urbaine qui tentait d'éliminer cette rupture, en combinant le logement locatif social, avec l'accession à la propriété ..... et qui  démontrait qu'une  mixité sociale était possible, ...
 a contrario nous avons connu à Mayotte les "mzoungoulands", où la parano s'autoalimentait......et où tout aurait pu arriver.
Un film, une réflexion,  ACTION... MOTEUR.......

L'entrée dans le XXIè siècle a-t-elle  engendrée de nouvelles formes de contestation? un domaine à explorer......

La vigilance vaut mieux que la contestation systématique, à condition qu'elle se nourrisse d'informations fiables.
La presse, la radio, la télé , internet sont devenues les canaux de diffusion usuels à partir desquels nous  fondons notre opinion. Si Laurent Joffrin estime que le citoyen se détermine  à partir de ces médias, il faut selon lui relativiser leur influence: sa thèse repose sur le bide à propos du référendum sur l'Europe où à l'opposé de l'option médiatico-politique unanime, à l'exception de ce qui se disait sur internet,  les français ont  voté majoritairement non. S'est il  interrogé sur l'absence de réactions à la ratification du Traité de Lisbonne?
JF Kahn n'est pas du même avis quand ils fustigent une caste de journalistes qui a réussi selon lui à développer l'idée que la réforme est incontournable et qu'elle ne peut  se traduire que par un serrage de ceinture  des plus démunis, voire de la classe moyenne , nous sommes dans l'opinion critique. Si J Attali nous rappelle que les 1000 plus grosses fortunes possèdent plus de 1 milliard d'euros chacune, et plus de la moitié de la population mondiale moins de 1€ par jour..... nous sommes dans la réalité objective...... Quand il dit que les prix doivent obligatoirement augmenter car si  on veut produire plus on doit payer plus pour répondre à une demande croissante, nous sommes dans l'hypothèse économique.. Quand D Schneidermann  débusque les techniques du storytelling dans le traitement du duel Obama-Clinton à la manière d'un feuilleton , nous sommes dans le décryptage. Quant à  l' idéologie bien qu'en perte de vitesse, elle ne désarme pas. Hier j' entendais B Thibaut qui développait l'idée que les jeunes travailleurs ne sont pas forcément prêts à  subir  toutes les conséquences dues à   l'allongement de la vie...allons nous  vers un nouvel axe de lutte : jeunes-vieux!!!!!!
Un tout petit aperçu de la complexité à laquelle on est confronté.... 
Comment se forger une opinion.....comment  bien regarder le monde?   et......que va-t-il en surgir?????
VIGILANCE...... VIGILANCE......

Depuis le début des vacances, chaque semaine Marianne nous fait découvrir une  famille de son  jeu: avec le nom, et les identités des grands parents, des parents,des enfants.  Son ambition est de nous éclairer en assimilant les familles aux idées de notre siècle. Si il y en a 7, chacune n'est pas forcément homogène, un peu comme une vraie famille, mais elle symbolise une tendance affirmée, cohérente,voire un courant de pensée représentatif de notre époque : vous pensez bien que ma curiosité ne pouvait être que titillée; on ne se limite plus à la droite - gauche.  A un moment où nous sommes nombreux à rechercher des points d'ancrage tout en évitant de tomber dans la sinistrose anti sarko, ou les inconditionnels des droits acquis tentent de surnager, en oubliant  que critiquer ne suffit pas pour faire avancer le schimlblick.....Quant à une troisième voie , la preuve de sa capacité à faire la synthèse est encore à démontrer. Le milieu n'est pas forcément la vérité.....si  il y a une vérité quelquepart???
Si notre société a adopté l'alternance  le système binaire, à ma connaissance n'a fait que les beaux jours de l' informatique. Jusqu'au XVIII ème siècle  le monde religieux dictait sa pensée à notre société , heureusement  l'esprit  des Lumières a permis de revenir sur terre. 
Si  la science réunissait toutes nos espérances encore récemment, l'usage de la bombe nucléaire a démontré les limites à ne pas dépasser, et de façon plus théorique la dualité onde corpuscule a introduit l'aléatoire,et minimiser toute valeur objective à l'explication du monde par la science.Si la vérité scientifique a perdu du terrain , la pensée  existentielle en a repris.
Si le nationalisme ou le dogmatisme exarcerbés ont démontré leurs limites insupportables,ces régimes  ont  su cohabiter avec la science, et ont réussi à  occulter  les valeurs humaines les plus fondamentales.
Le monde est toujours à la recherche d'une vérité, et pour autant il n'a pas su éviter un autre génocide à la fin du XXème siècle.
De quoi s'interroger encore?
On sait que donner le choix  entre seulement deux possibilités, est plus confortable ,mais  forcément réducteur, alors que tout tend à prouver   l'hypercomplexité de notre monde.
Quelles sont les tendances qui peuvent alimenter  nos pensées? Nous sommes  revenus à une pensée plurisdisciplinaire, où dans  les spectacles innovants par exemple,  tout tend à le démontrer: le texte, les lumières la vidéo, l'informatique, les techniques du corps,la musique, la poésie et la singularité des artistes  fusionnent pour notre plus grand plaisir,et viennent déstabiliser l'académisme habituel.: l'hyperspécialisation est devenue antinomique de la synthèse.
A cela  s' ajoute un contexte  mondial,ou de la colonisation à la décolonisation nous sommes arrivés à une période  postcoloniale où les exdominés vont donner de plus en plus de voix. Un partage équitable souhaitable des richesses,une prise en compte par tous de l'environnement est devenue incontournable, et le dialogue  indispensable. 
D'un côté l'OMC de l'autre les altermondialistes!!!!!un rapport de force à établir.....dans lequel il y a tellement de tendances ,et où  pour l'instant on ne s'y retrouve que dans la dualité, sans autre alternative.
 Sept familles avec 42 cartes.nous nous rapprochons de la complexité ,  Marianne a privilégié des francophones pour représenter les membres des familles, et s'est ouvert à un monde  d'intellectuels tout horizon,  scientifiques, philosophes et  politiques ......on est loin de notre monde à  deux faces, de quoi nous réjouir....
  Ses trois premières familles.....avec ses19 acteurs...
HUMANITARISTE
Grands parents:Brunschvicg  E Mounier
Parents: E Levinas, P Ricoeur
Enfants: A Finkielkraut,O Mongin
MATRIX
Grands parents:A Baudrillard, JF Lyotard
Parents: S Zizek,P Sloterdijk et un oncle G Deleuze
Enfants:D Hattaway, Hiroki Azuma
IDENTITARISTE
Grands parents:M Barres, C Levi-Strauss
Parents: S Agacinski, E Glissant
Enfants:D Eribon,Tariq Ramadan
la parité n'est pas toujours respectée.......je compte sur votre collaboration pour éclairer cette  classification, si besoin est,  et  il restera les familles  RADICALE,  HÉRÉTIQUE,  SOCIALO-LIBERTARIENNE et FREUDO-CATHOLIQUE.....heureusement  les vacances ne sont pas encore terminées.

Les familles
 RADICALE
Grands parents: Simone Weil, Cornelius Castoriadis
Parents: Alain Badiou et Toni Negri
Enfants: Michel Onfray et Isabelle Stengers

FREUDO- CATHOLIQUE
Grands parents: Jacques Lacan et Françoise Dolto
Parents: Jean-Bertrand Pontalis et Pierre Legendre
Enfants:Tony Anatrella et Aldo Naouri

SOCIALO - LIBERTARIENNE
Grands parents: Robert Nozick, François Dagognet
Parents: Jacques Généreux, Ruwen Ogien
Enfants: Marcela Iacub, Guillaume Le Blanc

avant la dernière famille, les hérétiques,je vous soumets une autre liste avec  les nouveaux penseurs de gauche qui animent différents think tanks (réservoir d'idées) ,et qui sont impliqués politiquement.
 Marc Olivier Padis, Philippe Askenazy, Thierry Pech, Eric Maurin.
si ça commence à  bouillonner, c'est bon signe.......