des points communs: leur intégrité, leur croyance,leur sacrifice,leur désintéressement,leur austérité , où tout dévoile un engagement de militant.
quant à la stratégie utilisée......la guérilla pour l'un, une voie "révolutionnaire  démocratique " plus classique, et évolutive pour OB...
des inspirateurs,Marx...et une philosophie autoconstruite pour El Che,des admirateurs dont Régis Debray entre autre,une vision mondialiste, quant à  notre représentant aux dernières élections présidentielles, si il a été fidèle à  la 4ème Internationale fondée par Trosky pendant une longue période, son parti et lui viennent d' entamer  une Mise à Jour, où "la révolution", doit être comprise  comme un changement de logiciel.On s'élève.....
 Un même  ennemi déclaré: le système d'exploitation capitaliste oppresseur,carnassier.  La recherche d'un homme nouveau pour le Che  qu'il a tenté de décrire dans son bouquin (Le socialisme et l'homme) ,sans cesser de lutter pour bâtir une société plus solidaire et sans compromission. OB, encore jeune, admirateur de Guevara, tente de reformater un  nouveau  parti , face aux nouveaux défis à surmonter, devant une  société qui a profondément changé:  il tente d'ouvrir une nouvelle voie, moins dogmatique semble-t-il, plus orientée vers  les mouvements collectifs  associatifs qu'il espère fédérer,en même temps que tous les mécontents,avec des slogans "rassembleurs", axés sur l'augmentation pour tous du pouvoir d'achat!!!!  sont ce des  remèdes suffisants pour juguler  la crise systémique que nous traversons actuellement???
Un souhait: il faudrait que  le parti nouvellement crée,ne se contente pas  d'un contre, tout ce qui est , et pour, tout ce qui est contre .......tel que l'avait défini un  certain Pierre Dac à son époque.....
Une question: si la révolution reste   à l'ordre du jour, devrons nous rester  dans un monde de partis, forcément intolérants et sectaires????? la complexité évidente de notre monde nous autorise à nous interroger.......

La crise en Guadeloupe ......des explications ? des pistes ?
Si Yves Michaud,philosophe et responsable de l'Université de Tous Les Savoirs,  reproche au manifeste "pour les produits de haute nécessité" un décalage et un engagement tardif des 9 signataires, dont Chamoiseau et Glissant. Même si ils ont toujours lutté contre l'uniformisation provoquée par la mondialisation,Y Michaud remarque, un peu provocateur, qu' ils  sont entourés de  régimes plutôt antidémocratiques????  ( Cuba, St Domingue, Haïti,St Martin , St Barth, Porto Rico). . 
Michel Rocard,quant à lui déplore, une politique post coloniale désastreuse,en donnant quelques exemples:  suppression de la culture du sucre de canne au profit de  la betterave à sucre importée de Métropole!!!!!!,  un collectif d'importateurs qui fait ce qu'il veut , une prime pour les fonctionnaires qui a eu comme effet d'écarter toutes  les forces vives des métiers créatifs!!!!
sinon...... pour être constructif, Il suggère aux Universités de Fort de France et de Pointe à Pitre de créer des formations de cadres  qui apporteraient leurs technicités  aux îles de l'arc caraïbéen.
La publication du manifeste  plutôt  révolutionnaire et  pas mal utopique, pose les problèmes totalement différemment.
 Le texte " pour les produits de haute nécessité, est très up to date et  idéaliste.  Il  révèle  les dangers de la société de consommation , avec  l'émergence d'une nouvelle catégorie de prolétaires qui ne travaillent que pour consommer au dépens de toute  activité épanouissante et constructive.
Ce manifeste  proclame l'indispensable  rééquilibrage entre le prosaïque du "panier de la ménagère" et le "poétique" qui seul peut assurer "un réel épanouissement de la personne , nourri de dignité,d'honneur de musique,de chants, de sports, de danses, de lectures, de philosophie, de spiritualité, d'amour,". En préconisant l'ouverture sur le poétique,ils doivent s'attendre à la décroissance et à la sobriété...sont ils prêts......
 La totale remise en cause   du quantitatif par le  qualitatif, est elle réaliste?
est ce que ce manifeste peut  être considéré comme une alternative au capitalisme ?
Doit on laisser la place aux poètes ?

pour lire le manifeste:
http://philosophie.blogs.liberation.fr/noudelmann/2009/02/manifeste-pour.html

Des revendications,mais surtout une présence, ils étaient  très nombreux, pour signifier une inquiétude partagée.Comme si on ne voulait pas rechercher les responsables, mais plutôt insister sur le désir de ne plus revoir ce qui vient de se passer.....en ignorant encore ce qui peut nous tomber tôt ou tard sur la tête.Je n'ai pas entendu de slogans virulents ,ni la présence de partis politiques très revendicatifs, excepté des nostalgiques du PC, des anciens militants, retraités et même une Mémé en colère.
Une chose est sûre, le monde a changé, et on ne peut plus se contenter de regarder dans le rétroviseur, on croit de moins en moins aux partis dogmatiques avec des leaders charismatiques, mais heureusement l'homme démontre qu'il sait réagir.....
Ce qui a changé,
1/ le contexte mondial, avec une nouvelle répartition des forces, où des nations encore dépendantes  hier, font  partie du ghota des nouvelles puissances, aujourd'hui, (Chine et Inde).
 2/ la vitesse avec laquelle notre société évolue: nous devons admettre que  les enseignements de la loi de Moore ne s'appliquent pas qu'au  domaine de l'informatique.....si tout va très vite, nous ne pouvons pas ne pas l'appliquer aux revendications légitimes que nous devons reconstruire, car le monde qui s'offre à nous est totalement différent. Une chose est sûre, nous ne pouvons plus nous remettre dans une posture du déjà vécu; il faut  tenter de nous projeter dans l'avenir.....si beaucoup d' économistes ont démontré leur incompétence, le crédit accordé aux politiques est entrain de s'amenuiser...et nous devons impérativement nous protéger des extrêmistes....gardons en mémoire la montée antisémite récente autour du conflit de Gaza...
 Engageons nous, réfléchissons, agissons, pour mieux proposer tout en nous appuyant sur nos convictions....et notre expérience.....
                        Un signe, les jeunes ont montré leur détermination

Le monde sportif n'échappe pas aux inégalités de traitement....l'athlétisme parent pauvre, la preuve est donnée par cette vidéo, où pour sensibiliser les sponsors, notre perchiste a pensé à un stratagème original pour sensibiliser les "investisseurs". Succés de l'entreprise , dommage que le cache soit apparu.... pudeur oblige, si on ne l'a pas arrêté dans la rue on a caché la zigounette sur la vidéo..
 Un gouffre s'est installé entre  les athlètes et les footballeurs!!!! on le savait déjà...
Par quoi pourrait on remplacer le sponsoring, pour que ce soit un peu plus équitable?

Une piste?
L'école a tenté de s'ouvrir au monde extérieur avec des projets de voyage, d'animations internes, expositions,club de théâtre, cinéclub,club photo, pour  tisser un lien avec la vie culturelle. Toutes ces actions sont restées très  marginales au regard des matières classiques  d'enseignement.
N'a -t-on pas minoré leur rôle; qu'en est il de l' émancipation de l'élève, du développement de son sens critique,de l'assimilation  des valeurs universelles , d'une réelle ouverture vers un monde culturel et artistique?
Ce que nous n'avons pas fait:
 - mesurer  la détermination de la société de consommation qui a réussi à prendre  la main  en créant  de l'appétence pour de la futilité: les tenues , les téléphones et autres gadgets....souvenons nous des déclarations du président de TF1 , précurseur, dont la devise était de"rendre disponible le cerveau du téléspectateur"pour en faire un bon consommateur.
 - anticiper sur  le surgissement du monde virtuel ,et  incapable d'en extraire  ses atouts ....
Si j'arrive à m'expliquer la violence des jeunes d'aujourd'hui comme l'expression d'un mal être extrême, provoqué par un avenir incertain,  j'ai envie de crier mon désaccord avec l'organisation sociétale défaillante entretenue depuis des années,et en partie responsable des dérapages  de plus en plus fréquents. (le gang des barbares,  la violence  exprimée dans   " la journée de la jupe", que l'on retrouve dans un film russe récent qui se déroule dans les quartiers populaires de Moscou.....)
L'école depuis quelques décennies," à l' insu de son plein gré", n'a-t-elle pas  alimenté  la discrimination sociale, en n'arrivant pas à sensibiliser  une grande partie du public dit "défavorisé" des manifestations culturelles......
Que sont devenues les MJC,  qui devaient épanouir la jeunesse ....
Qui fréquente le Festival d'Avignon aujourd'hui????
qui se rend  au théâtre d'Ariane Mouchkine, ou au spectacle  donné  par Bartabas......des communautés  innovantes d'acteurs, qui ont pourtant désacralisé  leurs pratiques....
Une éducation populaire à redéfinir d'urgence, plus influente, où la sensibilisation aux manifestations culturelles seraient prioritaires afin  d'élargir la palette des  spectateurs .