Difficile  de ne pas  constater  que NS  est  un fin politicien, dans le  sens où  il  a  de l'intuition,  il  anticipe,  il surprend tout  le monde, même ceux de son camp......efficace, on ne sait pas encore.... on lui reproche bien évidemment son hyper activité, tellement on était habitué  à voir ses prédécesseurs   se comporter comme des rois.(de gauche ou de droite.....) inaccessibles, mais auprès  desquels une cour se constituait, avide d'obtenir une faveur.
Quant au fonctionnement démocratique, il est assuré et contrôlé par les représentants élus...(tout le monde tolère encore  le rôle de  chambre d'enregistrement donné à l'Assemblée,  mais ne va-t-on finir par chercher  sa réelle  légitimité?)   Je pense que les citoyens commencent à en avoir assez de toute forme de   dogmatisme quelqu'il soit, et gavés d'assister à  ces étripements verbaux  à l'Assemblée, avec  un Raymond  Barre qui s'endort.....
Même chose dans les bureaux nationaux.....Souvenons nous des réactions aux propositions de SR, dès qu'elle sortait du rang..... même si  maintenant elle en est réduite à soutenir D Schneidermann!!!!!, pendant que NS va peut être la débarrasser de DSK et Jack, et que les Verts semblent être partants pour le Grenelle de l'environnement......
J'ai envie de dire c'est bien, en tous les cas c'est mieux, surtout  pour le PS qui a tellement de pain sur la planche.... si il veut survivre?
Le temps est venu où l'opposition doit absolument   réfléchir sérieusement  à un autre système  de représentation, (pourquoi pas participatif ?) et trouver une nouvelle voie pour la reconquête du pouvoir.
Post Scriptum: GM Benamou (ex confident de Mitterrand) a obtenu une sérieuse compensation financière du journal qu'il a quitté à cause de sa nomination au gouvernement ,quant à  D Schneidermann il a été viré sans rien......L'un continue à magouiller l'autre est fidèle à ses convictions.....hum hum les  bons principes sur la valeur "travail" en  prennent un coup..

des slogans...... une ambiance  bon enfant

 

SR a été élue présidente, et hier, nous sommes allés  au gymnase du quartier  pour participer à la première séance de démocratie participative, où notre voix allait être décisive pour  la désignation de notre futur maire. Si en pénétrant dans la halle des sports nous n'avons pas vu de panneau explicite qui pouvait nous indiquer l'emplacement des différents prétendants; on était happé par des clameurs qui venaient de toutes parts pour tenter d'attirer les indécis.  En scrutant attentivement  il apparaissait qu'il y avait six groupes distincts: en haut des tribunes à droite il  chantait la Marseillaise, un second sous le panneau de basket en entrant , sautait pour paraître peut être plus grand, un autre  sous le tableau du score  avec des Tshirts rouges  scandait régulièrement des slogans du genre "tous avec nous" , près de la chaise d'arbitre ils avaient une chemise orange avec leur leader sur les épaules, un groupe silencieux et très calme près des vestiaires montrait apparemment peu d'ambition, plus jeunes et  agités autour d'un orchestre près de la cage de Hand du fond, des militants déguisés  en Verts dansaient, et chantaient. Nous étions ballottés, pris dans un courant qui serpentait entre les groupes déjà constitués selon une trajectoire fermée. De temps en temps des têtes connues émergaient des paquets de personnes  que nous contournions, et nous invitaient à les rejoindre.Tout à coup une sirène retentit, et nous sommait de choisir un groupe, car le premier comptage allait avoir lieu.Les derniers indécis tentaient de se frayer un chemin pour être enregistré. Très rapidement il est énoncé que les groupes inférieurs à 70  n'auront pas de délégués. La bousculade s'accroit, chaque nouveau ralliement est accompagné par une clameur comme si son équipe venait de marquer un but. Les endessous de 70 se démènent s'excitent de plus belle. Des couples se chamaillent en tentant de convaincre leur moitié, tous les arguments fusent, se chevauchent, une belle pagaille. Un groupe limite (68 ralliés) implore le maître de cérémonie d'accorder un délai:  l'avis de la foule est pris : dans un immense brouhaha un non se dégage. Tout est fini. On fait les comptes pour connaitre le nombre de délégués qui représentera chaque  tendance. Règle de trois oblige, le nombre de représentants pour chaque parti pour  le second tour est proclamé, Cris de déception se mêlent aux débordements de joie des gagnants.
Le "caucus" est terminé.

devant l'impuissance, il faut quand même y aller ????