Pragmatisme, rouerie, ruse, telles sont les qualités à développer, nous enseigne Machiavel dans son ouvrage Le Prince, où il développe l'art de faire la politique, en tentant d'extraire tous les ressorts qui permettent de mieux réussir, afin de conforter le pouvoir du Prince.Nous nous situons alors, aux antipodes des idéaux qui ont animé le discours sur la République de Platon, ou les principes éthiques développés par Aristote.
De nos jours , on parle beaucoup de communication, qui est devenue le support incontournable des grands responsables politiques: NS, en joue, et l'opposition donne l'impression d'être homogène en ne cessant pas de s'éléver contre toute les propositions.
Si une des tactiques de notre nouveau gouvernement, consiste à mettre en avant une idée tout en étant prêt à la renier si elle suscite trop de réactions,( la dernière sortie de Fillon à propos de la faillite de la France, ), on peut s'interroger sur cette stratégie, basique, qui déprécie la réflexion, et qui tendrait à démontrer la totale absence de toute visée à long terme..... on l'a déjà écrit, tout pragmatisme peut voir ses limites, dans la mesure où il ne s'inscrit pas dans une pensée qui permet d'anticiper l'avenir . De la même manière, nous devons nous interroger sur la position qui consiste à toujours être contre.......sans avoir rien à proposer ..... mais qui rallie naturellement tous les opposants...
nos politiques ont du mal!!! est ce trop compliqué? est ce que notre système n'est plus adapté?????