Si  Fillon  juge l'appel du  14 février dans Marianne "antidémocratique",
si en 2006 Pierre Rosanvallon écrivait "La démocratie d’élection s’est incontestablement érodée», 
si comme nous l'avons déjà évoqué, Régis Debray s'inquiétait dans l'obscénité démocratique, des risques qu'une démocratie se délite  quand elle  montre tout ,
Badiou de son côté , relève dans son dernier ouvrage  :
«L’impuissance de la démocratie était effective, elle est maintenant avérée.», Marcel Gauchet dans son interview accordé à Libération précise que " l’avènement d’une conception hypertrophiée des droits de l’homme a fini par priver la collectivité de tout moyen d’action" Patrick Braouzec, député communiste de Saint-Denis, pense au contraire que «à côté des élections, auxquelles les gens sont très attachées, mais qui constituent un moment spécifique, la démocratie ne peut que s’atrophier si elle ne s’appuie pas également sur une démocratie participative et sur le mouvement social». On peut ajouter la thèse développée par Jon Holloway, Comment changer le monde sans prendre le pouvoir, en gros faire de la politique, , mais hors les urnes, ce qui pourrait s'assimiler à de la démocratie directe..Le philosophe slovène Slavoj Zizek,  va encore plus loin en estimant que seule «la violence populaire» permettra aux classes défavorisées de se faire entendre dans des démocraties libérales, il y a également le bouquin de Jacques Rancière: La haine de la démocratie, où il écrit ....." La démocratie n’est ni la forme du gouvernement re-présentatif ni le type de société fondé sur le libre marché capitaliste........la démocratie n’est pas une forme particulière de gouvernement, mais le fondement de la politique elle-même, qui renvoie toute domination à son illégitimité première"... Tout cela  ne peut que nous faire  réfléchir sur une rénovation du concept " démocratie", pas mal controversé en ce moment, illustré malheureusement par les mensonges  de Bush pour justifier la guerre en Irak, la politique de Poutine  qui entretient la guerre en Tchétchénie, et le retour annoncé de Berlusconi.!!!!.....
Il y a aussi   l'ouvrage de Bernard Stiegler,déjà évoqué dans un article précédent, La télécratie contre la démocratie,  où il est mis en avant  les effets dévastateurs des médias,   avec le remplacement de l'opinion publique  par l'audience, et l'extinction des appareils politiques, et la disparition de toute citoyenneté....
On pourra reprocher les visions  excessives de certains:  celles  de Badiou et surtout  de Zizek ont suscité  pas mal de réactions  et  Laurent Joffrin dans son édito les  critique sans détours, tout en reconnaissant que la DÉMOCRATIE "est chiche d'espoir et d'enthousiasme". Hier encore j'entendais un jeune informaticien qui tente avec son association de nous mettre en garde contre le vote électronique, risque de toutes les perversions selon lui, parce que très fragile......on avance, on recule.....non, on va devoir zigzaguer pour pouvoir avancer quand même.
Je vous invite à lire dans commentaire, quelques unes des critiques extraites des quelques 300 réactions faisant suite à la parution du dossier: "Ces intellos qui rejettent la démocratie."vous pouvez bien évidemment y ajouter la vôtre... Vaste problématique, mais essentielle par les temps qui courent.....