crispation ou dernier sursaut, analyse....

A partir  de la réforme des  régimes spéciaux,  on assiste   à un mouvement  qui  est  entrain de  jeter ses dernières armes;   la fin d'une époque ne signifie pas  la fin des  espérances.
Un signe annonciateur d'une période qui se termine , illustré  avec  le départ de Chirac,  et où la loi de l'alternance   n'a pas joué comme d'habitude. Et pourtant  on était accoutumé à   ces mouvements de yoyo,  qui  pouvaient  être neutralisé avec des  périodes de cohabitation.L'alternance était considérée comme un signe de bonne santé démocratique, confirmée par  une  stabilité  politique  , avec un régime plutôt présidentiel, qui avait remplacé le régime parlementaire de le IV république cahotique. Si on a traversé les 30 glorieuses sans trop de difficultés, cela s'est  fait au dépens  d'une   non prise en compte  des changements réels de la société.  Si les Verts ont eu le mérite de mettre l'accent sur l'environnement, ils  se sont  emmêlés dans leur  combat interne, quant à l'extrême gauche  personne  n'a  encore compris la différence qui existait entre les trois candidats trostkistes  à la dernière élection présidentielle.  Depuis  la chute du mur de Berlin , qui marquait  la fin d'une idéologie ,  le bureau politique du PC semble encore l'ignorer  , malgré la baisse vertigineuse de son influence ( le candidat  PC aux présidentielles est passé depuis  1995 de 8,7% à 1,9.%) Aucun parti à ma connaissance a su se positionner sur notre entrée dans un nouveau siècle, à observer le silence édifiant du PS, qui se prépare pour  son prochain congrès????
La gauche doit se redéfinir?  le peut elle? en tous les cas ne retombons pas dans un système doctrinal  au risque de s'empêtrer entre des convictions idéalistes  et des décisions qui doivent être impérativement réalistes.  Si il y a une piste à ouvrir  on devrait privilégier une réelle formation éclairée du citoyen militant  face aux problèmes d'aujourd'hui et à venir,
Pour l'élection du  prochain président son bilan pèsera très lourd, et  la personnalité du candidat rival sera décisive. Peut être le moment sera venu de choisir seulement  entre deux prétendants, pour éviter un éparpillement plus préjudiciable qu'autre chose. En même temps il faudra peut être sortir de l'hypocrisie qui exige du candidat  d' être issu d'un camp politique pour devenir le président de tous les Français?? Si le principe de l'ouverture démontre son efficacité, le gouvernement devra être accompagné d' un Parlement réactif, et constructif.
Et puis il y a un nouveau  phénomène en face duquel notre société est  totalement désarmée..... d'un côté la rapidité des événements qui est entrain d'atteindre la vitesse de la Loi de Moore, de l'autre  nos organisations "démocratiques" devenues trop bureaucratiques. Un exemple, la multiplicité des commissions crées par le gouvernement de NS , car il y a urgence de réformer, a mis  en grande difficulté les organisations syndicales qui  ont eu dû mal à être représentées à toutes les instances.
Si Bernard Thibault  et François Chérèque ont  compris  que la négociation  était  nécessaire, il semblerait que la  "base" ne veut pas s'y soumettre sans des préalables  clairs nets et  précis.  Signe  d'une volonté  réaliste ?  ou  dernier soubresaut  d'un combat  dépassé.  Je ne soutiens évidemment pas l'idée  d'un asservissement  au pouvoir,  mais plutôt  la nécessaire réouverture du dialogue.
Le nombre de militants politiques et de syndicalistes  n'est pas à la hauteur de nos exigences démocratiques.La démonstration que la structure est devenue désuète est apparue avec le vote sur l'Europe en 2005, qui a surpris tout le monde, et actuellement on le constate encore avec les mouvements SNCF, Université, Justice....Le manque de représentativité laisse toute la place aux nostalgiques, qui s'accrochent aux droits acquis et ne laissent aucune place aux perspectives d'avenir, et plus  à l' utopie. 
Si SR avait fait une tentative avec son forum des idées...."Désirs d'avenir", dans le cadre de la démocratie participative,et qui allait dans le bon sens à mon avis, cette voie est apparemment ignorée par le gouvernement actuel.Il ne peut pas tout récupérer quand même!!!!  Mais l'action militante nous appartient.