Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Serge Lourie

Publicité

Vous avez dit "transcendance"....

Penser quoifaire quoi comment
01.09.2008 …

Par serge

Que penser de  la prédiction de  André Malraux qui voyait  un XXI siècle  religieux......
Après le fameux "pétainisme transcendantal " de Alain Badiou, (voir sujet du 10/1/08), et le dernier appel de Ségolène Royal à la transcendance en politique , il  y a de quoi s'interroger......
TRANSCENDANCE......c'est sûr ça s'éloigne nettement du monde rationnel......
Même si en Occident les lieux culturels sont plus fréquentés que  les lieux cultuels ... on ne peut ignorer que l'ambiance est sous le signe de la  désillusion et du  manque  d'espoir . Après la chute de la pensée dogmatique, on a fait une confiance aveugle au monde rationalisé, qui a joué la carte de l'hyperconsommation au détriment de valeurs fondamentales, et qui a su digérer en douceur le monde de l'utopie au grand dam de certains ex soixantehuitards.
               
               le monastère de la Sainte Baume
  On constate maintenant  un repli communautaire, après une période plutôt décevante d'individualisme exarcerbé..... Cependant une brèche s'est ouverte  aux forces invisibles, avec la toile, et le virtuel , qui si elles ne sont pas forcément très éloignées du  monde spirituel, elles restent des outils sans âme...  La méfiance a grandi  au regard des fruits récoltés par l'ultralibéralisme qui trouve   ses serviteurs auprès des plus démunis (dont certains abandonnent  leur culture pour trouver une société soi disant plus attrayante ), et  des plus dynamiques sans morales  qui engrangent les plus gros bénéfices.Pour combien de temps encore????  L'heure n'est -elle pas venue  de "rallumer les Lumières" comme le prétend Tzetan Todorov.....à classer dans la famille Humanitarisme.Sa thèse consiste, après avoir constaté le détournement moderne des acquis des Lumières, ( le scientisme, l'individualisme,la désacralisation radicale....),  à défendre plus que jamais  le monde des idées (intellectuel et moral)  pour reconstituer un socle plus durable.
Histoire de rester optimiste, " nous sommes quand même en voie d'éclairement " comme l'écrivait Kant quand on l'interrogeait sur son siècle.....car nous possédons tous les ingrédients. .                                                                                                                                      Second Life
               

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Complexe , riche et nul.....
Complexe , riche et nul.....
Construction, déconstruction, on ne se démonte pas.......
Construction, déconstruction, on ne se démonte pas.......
Trop c'est trop
Trop c'est trop
Quel Avenir ????
Quel Avenir ????
Commenter cet article
D
dominique
01/09/2008 20:53
Malraux s’expliqua pour la première fois à ce propos en 1975 à son ami et traducteur japonais Tadao Takemoto, qui lui rappelait qu’il avait lui-même prononcé cette phrase lors de son dernier voyage au Japon : « Quant au siècle prochain, ce que j’avais dit, c’est qu’il était extrêmement possible que, dans ce domaine que l’on appelle psi, se mêlaient encore pour l’instant des choses sérieuses et d’autres pas. […] Si le prochain siècle devait connaître une révolution spirituelle, ce que je considère comme parfaitement possible (probable ou pas n’a pas d’intérêt, ce sont des prédictions de sorcières, mais possible), je crois que cette spiritualité relèverait du domaine de ce que nous pressentons aujourd’hui sans le connaître, comme le XVIII° siècle a pressenti l’électricité grâce au paratonnerre. Alors qu’est-ce que pourrait donner un nouveau fait spirituel (disons si vous voulez : religieux, mais j’aime mieux le mot spirituel), vraiment considérable ? Il se passerait évidemment ce qui s’est passé avec la science. » (extrait de « A propos de la réincarnation » in André Malraux, Cahiers de l’Herne, p 396-399).<br /> <br /> Marius-François Guyard, qui dirigea l’édition du miroir des limbes dans la Pléiade, nie que Malraux ait pu prononcer ces mots en s’appuyant sur deux passages inédits, tirés des différents états du manuscrit original d’ « Hôtes de passage » : « On m’a fait dire : Le XXI° siècle sera religieux ou ne sera pas. Formule ridicule. En revanche, je pense réellement que l’humanité du siècle prochain devra trouver quelque part un type exemplaire de l’homme. » Retravaillant son manuscrit dactylographié, Malraux y apporta une nouvelle correction : « on m’a fait dire : Le XXI° siècle sera religieux ou ne sera pas. La prophétie est ridicule ; en revanche je pense que si l’humanité du siècle prochain ne trouve nulle part un type exemplaire de l’homme, ça ira mal…Et les manifestations [de mai 68] et autres ectoplasmes ne suffiront pas à l’apporter. »<br /> Cf. Littératures contemporaines, n°1, consacré à André Malraux, Klincksieck, 1996.
Répondre

Eclipse Next 2019 -  Hébergé par Overblog