18 juin 2007
1
18
/06
/juin
/2007
21:12
Lu dans Libé de ce soir, l'émission ASI de Schneiderman ne serait pas reconduite à la rentrée. CENSURE........ça commence ?
une réaction chopée dans Libé :" Quand Sarkozy boit, c'est Schneiderman qui trinque ! "
l'article a suscité 165 réactions, qui ont commencé à 17h15, en gros une toutes les 1 minute30... il est 21h15.
11 juin 2007
1
11
/06
/juin
/2007
06:34
Abstention? pourquoi en serait-il autrement, après le spectacle devenu familier d'une Chambre souvent désertée, et rendue inefficace par
l'utilisation possible du 49/3.
A cela s'ajoute une certaine déception qui s'est cristallisée autour des partis de gauche qui ont perdu de leur authenticité, après l'accumulation de prises de
décisions contestables , où les convictions personnelles ne veulent pas se soumettre à l' intérêt du collectif : ça a commencé avec L Jospin qui a personnalisé sa défaite en partant en
claquant la porte ,puis avec l'explosion du regroupement antilibéral et la manip du PC, pour terminer avec les bisbilles sentimentalopolitiques au sein du PS......
C'est en amont où il faut voir l'origine de la débacle....... Un manque incontestable de vision. (ainsi F Bayrou et SR ont surfé sur une vague qu'ils n'avaient pas vu venir). F
Mitterrand avait ouvert une voie avec le Programme Commun....pour finalement laisser la main à J Chirac.
N Hulot en a ouvert une avec son Pacte.....mais a surtout réussi à neutraliser les Verts....
C'est compliqué....
Les Français ont démontré qu'ils pouvaient se mobiliser, le message qu'ils ont envoyé est à prendre en compte.
Quand arrivera-t-on à passer de la rue contestatrice à une véritable démocratie participative et constructive ?
26 mai 2007
6
26
/05
/mai
/2007
20:02
à propos d'une interview de Claude Allègre sur Libé de samedi
(http://www.liberation.fr/actualite/politiques/256284.FR.php)
Il faut lire cet article et surtout les réactions qu'il suscite (372 à cette heure): une par minute à certains moments. Leur nombre signifie sans aucun doute qu'il y a là une problématique qui
dérange.....
CA s'est interrogé sur la nécessité de jouer la carte unitaire, à un moment où peut être la nation en aurait le plus besoin, et non pas la
carte sectaire. (Même si j'en conviens , avec NS on doit rester sur ses gardes.)
Honnêteté intellectuelle oblige, CA conditionne sa prise de position à une base minimale d'exigence . Après réflexion il refuse (opposé
à la peine incompressible et à la "rénovation-démolition du code du travail" ) estimant qu'il ne peut être solidaire du gouvernement
dans ces conditions. (On peut y voir la patte de Jospin.)
Au passage il griffe la direction du PS en lui reprochant de n'être pas allée chercher la compétence qui existait dans ses propres rangs.
Qu'en pensez-vous ?
Pour ce qui concerne les réactions: un exemple de type "pavlovien" ,
Un expert en incompétence
Et Allègre continue à régler ses comptes personnels: c'est pathétique. Qu'un ex-calamiteux ministre de l'Education et un bavard médiatique qui dit n'importe quoi sur l'Ecologie puisse avoir encore
voix au chapitre me dépasse.Il faudrait enfin le voir tel qu'il est: une outre gonflée de vent! Samedi 26 Mai 2007 - 09:17
(405 réactions enregistrées )
25 mai 2007
5
25
/05
/mai
/2007
09:25
Décidemment les socialistes ont pris un sérieux retard. Ils souhaitent de tout leur voeu un bon vote pour les prochaines législatives afin d'assurer un gouvernement de cohabitation...... alors que
NS est entrain de donner des postes à des personnalités de gauche qui n'ont pas forcément tous virés à droite, mais que l'on a viré de la gauche (BK). Devra-t-on reprocher à J Attali d'accepter une
mission sur un domaine où il excelle (microcrédit) ?
Pragmatisme jusqu'où tu nous emmèneras ?
14 mai 2007
1
14
/05
/mai
/2007
22:30
On rentre dans une nouvelle période..... de façon brutale et inattendue..... Les premières signes, un regain d'intérêt qui s'est exprimé par un vote massif, et la fin momentanée du
déclinisme ambiant..... pour autant je ne voudrais pas laisser croire que l'élection de NS, serait la cause de mon propos optimiste. Non ce qui me plaît, ce sont les nouvelles
perspectives, et surtout la fin d'une certaine politique . Les Verts qui auraient pu représenter un courant porteur,se sont autoéliminés avec leurs dissenssions interminables, et se sont
montrés incapables de gérer l'irruption de NH. Les hiérarques socialistes ont été pris de vitesse par SR, qui a su démontrer une extraordinaire force de caractère en s'opposant
frontalement aux vieux routiers. Quant à NS il est entrain de mettre au rancard les vieux rites pour se positionner comme un rassembleur.... même si pour l'instant cela ne reste que
symbolique..... on doit attendre le passage aux actes. Il n'y a que Bayrou qui est resté égal à lui même, indécis, prudent, centriste , en tous les cas de moins en moins crédible. il va
s'éteindre comme il est apparu, tout doucement....et JMLP, il s'est montré dans le dernier doc de MOATI, bonnasse et finalement bon joueur en acceptant de regarder de loin avec
sa longue vue les politicards se débattre dans la marmite parisienne . La vie politique a changé de peau..... tout ne sera plus comme avant.
11 mai 2007
5
11
/05
/mai
/2007
06:55
bientôt dans toutes les mairies. envoi de patrice
9 mai 2007
3
09
/05
/mai
/2007
07:08
Tout démontre actuellement que la gauche est très rapide pour critiquer.....position légitime et nécessaire mais insuffisante.
Si une nouvelle droite s'est reconstruite , le mouvement syndical, les partis antilibéraux, le parti socialiste "le mouvement démocrate" doivent absolument se repositionner
, car l'implosion menace.......l'exemple de "feu" le parti vert devrait faire réfléchir.......
Se fédérer ne signifie pas forcément se renier.
Quant à la presse elle est encore loin d'être muselée à écouter les infos en ce moment.
6 mai 2007
7
06
/05
/mai
/2007
04:09
Ne peut on pas s'attendre à un effet "sondage gagnant " qui bouleverserait les résultats prévus?
4 mai 2007
5
04
/05
/mai
/2007
23:30
En même temps que je rédigeais le dernier article, j'entends au flash de 23 heures sur France Inter , que C Allègre a été surpris par des journalistes entrain de sortir du Q.G UMP.
Après E. Besson et Georges-Marc Benhamou qui ont déjà exprimé et manifesté leur désaccord avec le PS en soutenant clairement N S , cela peut commencer à poser des problèmes.
Doit on accepter "intellectuellement "ces ralliements" de dernière minute, comme une attitude courageuse, ou plutôt détestable voire assimilable à une traîtrise.....
La démocratie n'implique-t-elle pas la liberté de penser? L'éthique personnelle n'exigerait-t-elle pas davantage de retenue ?
N Sarkozy est-il un réel rassembleur.....Ou S Royal suscite-t-elle autant le rejet....
Les valeurs de gauche sont elles devenues solubles dans les valeurs de droite?
On entre dans une drôle d'époque !!!!
4 mai 2007
5
04
/05
/mai
/2007
22:00
Jonathan Littel, auteur des "Bienveillantes" a décrypté le débat sans le son, et fait référence au "body language"
" Ségolène Royal est très frontale, elle le regarde sans cesse dans les yeux avec détermination en ayant l'air de dire "tu ne me fais pas peur". Nicolas Sarkozy, lui, baisse les yeux ou cherche le regard des deux journalistes comme s'il avait besoin d'un soutien.
Elle le domine complètement, comme une mère autoritaire qui sait se montrer souple, voire condescendante, mais qui s'énerve toute raide quand on passe la ligne rouge. "
extraits du Monde (article) et du Nouvel Obs (photo).
pour compléter, l'article de D. Schneidermann
:http://www.liberation.fr/rebonds/251604.FR.php
/image%2F0670242%2F201307%2Fob_5528ca_5248-1073362561077-4026429-n.jpg)