Si Fillon juge l'appel du 14 février dans Marianne "antidémocratique",
si en 2006 Pierre Rosanvallon écrivait "La démocratie d’élection s’est incontestablement érodée»,
si comme nous l'avons déjà évoqué, Régis Debray s'inquiétait dans l'obscénité démocratique, des risques qu'une démocratie se délite quand elle montre tout ,
Badiou de son côté , relève dans son dernier ouvrage :
«L’impuissance de la démocratie était effective, elle est maintenant avérée.», Marcel Gauchet dans son interview accordé à Libération précise que " l’avènement d’une
conception hypertrophiée des droits de l’homme a fini par priver la collectivité de tout moyen d’action" Patrick Braouzec, député communiste de Saint-Denis, pense au contraire que «à
côté des élections, auxquelles les gens sont très attachées, mais qui constituent un moment spécifique, la démocratie ne peut que s’atrophier si elle ne s’appuie pas également sur une démocratie
participative et sur le mouvement social». On peut ajouter la thèse développée par Jon Holloway, Comment changer le monde sans prendre le pouvoir, en gros faire de
la politique, , mais hors les urnes, ce qui pourrait s'assimiler à de la démocratie directe..Le philosophe slovène Slavoj Zizek, va encore plus loin en estimant que seule «la violence
populaire» permettra aux classes défavorisées de se faire entendre dans des démocraties libérales, il y a également le bouquin de Jacques Rancière: La haine de la démocratie, où il
écrit ....." La démocratie n’est ni la forme du gouvernement re-présentatif ni le type de société fondé sur le libre marché capitaliste........la démocratie n’est pas une forme particulière
de gouvernement, mais le fondement de la politique elle-même, qui renvoie toute domination à son illégitimité première"... Tout cela ne peut que nous faire réfléchir sur une
rénovation du concept " démocratie", pas mal controversé en ce moment, illustré malheureusement par les mensonges de Bush pour justifier la guerre en Irak, la politique de Poutine qui
entretient la guerre en Tchétchénie, et le retour annoncé de Berlusconi.!!!!.....
Il y a aussi l'ouvrage de Bernard Stiegler,déjà évoqué dans un article précédent, La télécratie contre la démocratie, où il est mis en avant les effets dévastateurs des
médias, avec le remplacement de l'opinion publique par l'audience, et l'extinction des appareils politiques, et la disparition de toute citoyenneté....
On pourra reprocher les visions excessives de certains: celles de Badiou et surtout de Zizek ont suscité pas mal de réactions et Laurent Joffrin dans son
édito les critique sans détours, tout en reconnaissant que la DÉMOCRATIE "est chiche d'espoir et d'enthousiasme". Hier encore j'entendais un jeune informaticien qui tente avec son
association de nous mettre en garde contre le vote électronique, risque de toutes les perversions selon lui, parce que très fragile......on avance, on recule.....non, on va devoir zigzaguer pour
pouvoir avancer quand même.
Je vous invite à lire dans commentaire, quelques unes des critiques extraites des quelques 300 réactions faisant suite à la parution du dossier: "Ces intellos qui rejettent la démocratie."vous
pouvez bien évidemment y ajouter la vôtre... Vaste problématique, mais essentielle par les temps qui courent.....
/image%2F0670242%2F201307%2Fob_5528ca_5248-1073362561077-4026429-n.jpg)